FRASER » Federal Reserve Archival System for Economic Research

FRASER » Federal Reserve Archival System for Economic Research
at No comments:

Development Patterns: Among Countries and Over Time

21 item(s) in JSTOR cite this item

See also: items that cite this item in Google ScholarExternal Link
at No comments:
Labels:

怎样给博客加密?_爱问知识人

博客是可以添加密码的!~~

方法如下:
方法1:

在(自定义空白栏)增加模块那里找一个已经有内容的模块，把下列代码复制过去，别人就进不了你的博客了，除非他有你的用户名和密码.

A:此代码希望大家少用,因为有以下问题:
1:不能提高自己博客的访问量
2:别人也看不见你写的东西
B:此代码适合一些朋友希望自己写的心情不让太多人知晓.

代码如下:





方法2:



上面这段代码是JS,其实新浪一直没有屏蔽,只是屏蔽了
at No comments:

经济学实验室成员指南


目标：

这是一个以学术研究为宗旨的小型学生组织，属于暨南大学珠海学院经济学实验室的一部分。

我们希望参加经济学实验小组的同学都能在本科阶段受到良好的经济学训练，具有一定的研究能力，达到世界一流大学（如Harvard, MIT, University of Chicago）经济学专业的本科水平（国内大学的硕士水平），为将来的研究和工作奠定良好的基础。


小组的主要活动：

1 定期举行学术讨论会（seminar）；

2 为内部成员提供多种交流渠道，如茶会，体育活动；

3 举行一些全校型的学术活动（如讲座，推荐读物），繁荣学术；

4 独立进行学术研究，或者和老师进行合作研究；

小组的组织架构：

1 设负责人一名，负责实验小组各项活动的组织和筹备。

2 小组成员每届一般不超过15人。

实验室成员的权利和义务：


权利

1 使用实验室的研究文献；

2 在进行研究项目时，使用实验室的各类设备；

3 参与决定实验小组的重大事务，比如说决定研究项目；

4 向实验室推荐新成员；

5 最重要的是，你可以认识很多志同道合的朋友，享受较好的学术氛围

义务

1 定期参加学术讨论会，全面掌握研讨内容。有事不能参加，应当向讨论会主持人请假，经常不参加者视为自动退出。

2 承担实验室活动中一定量的学术和行政事务，接受负责人的工作协调。

3 每学年至少完成研究论文1篇，并向大家报告。

学术讨论会（seminar）

每学期一般组织两个学术讨论会，每个讨论会相当于一门有深度的课程，平均两周一次。

讨论会将阅读国外主流的经济学教材和论文，围绕某一领域知识深入讲解和讨论。

实验小组的每位同学应当用足够的时间和精力自学相关内容，并积极主动地参加讨论班的各项活动，因为这是我们经济学训练计划的核心部分。

茶会

每周（或两周）一次，形式比较随意，每人可以就各种读书和学习心得自由交流。

为了有效交流，最好每人能提供一个自己的新想法或者读书心得，与大家分享和讨论。

欢迎有兴趣和时间的小组成员参加。

研究助理制度

经济学实验室将根据小组成员的研究和行政贡献，资助一些同学为研究助理。

研究项目

经济学实验室将根据大家提出的研究创意，通过评审，进行有选择的资助和指导，帮助大家实现自己的研究项目。

旅行奖学金

实验室将根据大家在学术讨论会或者其他学术活动中的表现，每年资助部分优秀同学去上海或者北京参加短期课程或者学术会议。

实验室网站和网络资源

实验室的网站是www.51start.net 。

大家可以在http://www.51start.net/economy/ 申请一个博客，作为和大家交流思想和学习心得的平台。而BBS http://www.51start.net/forum/index.asp 的“实验经济学研究”版上有经济学实验室课程和活动的通知，也有相互之间的学术讨论，希望大家能经常登陆和灌水。另外，建议大家在mail.google.com上申请一个电子邮箱，方便联系。

如果你对经济学有兴趣，下列网站质量不错，有大量学习资料下载：

http://bbs.cenet.org.cn/ 中国经济学教育科研网，国内最大的经济学学习交流中心

http://www.core.org.cn/OcwWeb/Economics/index.htm麻省理工学院的网上课程（这是国内网）

http://www.economics.harvard.edu/ 哈佛大学经济系有很多一流的网上课程

http://elsa.berkeley.edu/econ/chpr.shtml 加州大学伯克莱分校的网上课程

http://econ.lse.ac.uk/courses/ 伦敦经济学院的网上课程

以下是一些不错的博客，可以知道一流经济学家如何思考问题，小心上瘾 J

http://freakonomics.blogs.nytimes.com天才Steven Levitt

http://kaieconblog.spaces.live.com/ 郭凯的经济笔记

http://www.becker-posner-blog.com/ 贝克尔和波斯纳两位大师

http://gregmankiw.blogspot.com/ 哈佛大学的Mankiw教授

http://www.marginalrevolution.com/ 乔治梅森大学的经济学家

http://hwj78330.spaces.live.com/ 在Berkeley读书的Larry Hu

http://www.timharford.com/deareconomist/ Financial Times的专栏作家 Harford（有中文版，详见精彩的http://www.ftchinese.com）

http://www.slate.com/ 该网络杂志上有Steven Landsburg的系列专栏文章

国外的信息质量远远高于国内，建议有经济能力的同学开通教育网直通车账号http://www.vip.edu.cn/shop/Emporium.asp（每月25元），或者电信网（每月30元）；大家的电脑上至少应当有花刺软件，以便能浏览国外的网站。另外，实验室的电脑都能上国外网站，大家可以使用。

Google是世界上最强大的搜索工具，是信息收集和研究工作的好帮手，特别是它的学术搜索Googlescholar。你应当熟练使用之。

学校购买的以下数据库对研究非常有用：

http://www.jstor.org JSTOR是最重要的经济学论文数据库，能找到大部分重要论文

http://www.sciencedirect.com/ North Holland公司非常强大的英文学术期刊数据库，

http://proquest.umi.com/pqdweb?RQT=306&DBId=4614#sform ProQuest全文数据库

http://www.blackwell-synergy.com/ Blackwell数据库

http://search.epnet.com/ EBSCO数据库

http://www.bjinfobank.com/ 中国资讯行，提供了国内常用数据的下载

另外，本实验有比较好的图书和论文资源，收藏了国外很多主流的教材和专著，特别是在微观经济理论，产业组织，实验经济学，行为经济学等领域；有需要的同学可以借阅。


常见问题 ( FAQ s)：

如何阅读英文论文？

几乎每位成员都会要求在研讨会上报告指定的英文研究论文。

英文的研究论文有一定难度，需要耐心和专注。

首先要过语言关，不需要总是翻字典，几个单词不明白一般不影响阅读；

在理论上遇到不明白，首先可以查一下相关书籍，如果还是不明白，可以先放一下，做点其他事，过一会再来看。反复几次之后，如果还是不能解决，不妨和小组的其他成员讨论。

读论文时注意做好笔记，以备讲解时使用；

读过几篇之后，你会发现自己的读论文能力已经有了进步。

如何向大家报告论文？

首先将该论文的主要结论告诉大家，可以参考论文的摘要、开头和结论部分；

然后详细讲解论文的主体部分。此时应当做一点板书，将主要的定理、公式和图形写下，讲解其证明过程，并将论文的电子版的相应部分展示给大家。当听从中有疑问和不解时，你应当做详细解释，直至发现时间约束发挥作用。

最后应当讲一下自己读该论文的体会，总结讨论内容。

如果你能准备一个PPT文件，整个报告就会有更好的效果。

每次报告论文时间一般不超过半小时，难度较大的论文一般不超过一小时，这可以根据讨论会组织者的要求而定。

最后，如果可能，请将你的论文笔记交一份至实验室，作为资料备份。

如何开始我的研究旅程

掌握一定量本领域的知识和文献是必不可少的。关于需要掌握的经济学的内容会在下面讨论。

阅读科学家传记会让我们培养起良好的生活态度和学习研究习惯，一定程度上，这些传记可以成为你心灵上的导师！值得推荐的传记有：

《我生活的种种模式》Herbert. Simon自传，作者为诺贝尔经济学奖、计算机图灵奖、美国心理学会最高荣誉奖获得者，一个关于人类决策的偏执狂的自传。

《原子舞者-费米传》，作者为费米的学生，同样是诺贝尔物理学奖的获得者，讲述了费米令人叹服的学习习惯，以及他如何由一个自学成才的科学家变成了闻名世界的费米学派的领袖。

对于如何做经济学研究，大家也可以参考Hal Varian的文章：How to Build a Model in Your Spare Time （http://www.sims.berkeley.edu/~hal/Papers/how.pdf）。

不过，最好的方法是多和有经验的老师和同学呆在一起讨论、学习、合作，对生活中的各种现象保持好奇心，多问几个为什么，在做研究的过程中学习。

欢迎大家在实验经济学、应用计量和产业组织等领域选题，这方面我们有更好的支持条件。

你应当掌握哪些经济学知识？

我们强调经济学的核心训练，讨论会内容将围绕以下内容展开：微观经济理论，博弈论，计量经济学，实验经济学，产业组织等。

假如你在学习中发现自己的兴趣，如拍卖理论、行为经济学或者金融市场，不要放过，呵呵。我们鼓励每个实验室成员成为某一领域的专家，尽量给大家提供相应的文献和讨论支持。

下列经济学教材都是该领域第一流专家的杰作，我们的讨论会将大量使用它们，每位同学都应当购买（或者复印）：

《Microeconomic Theory: Basic Principles and Extensions》，Walter Nicholson, 北京大学出版社，强调用微积分去解决经济问题，和实验室同学的学习要求正好吻合。

《Advanced Microeconomic Theory》，Jehle & Reny，上海财经大学出版社英文版，一本简明好懂的研究生微观经济理论教材，学习过程中的有用手册，可以作为微观、数学方法、博弈论等内容的参考书，实验室的优秀同学应该达到这样的分析水准。

《Introduction to Game Theory》( 中文译名：博弈入门 )，Osborne，上海财经大学出版社英文版，全面而细致。

《Principles of Mathematical Analysis》（数学分析原理），Walter Rudin，机械工业出版社英文影印版，分析的经典教材，每个实验室成员应该达到的数学成熟度。

《Behavioral Game Theory》，Camerer，Princeton University Press，人民大学出版社已出中文版，博弈论实验的全面综述

假如你想学好经济学，还应当修哪些数学课程？

教材和论文中常见的经济数学方法可以参考下列教材：

Jehle & Reny 《Advanced Microeconomic Theory》的数学附录

Simon & Blume 《Mathematics for Economists》 W. W. Norton

Walter Rudin，《Principles of Mathematical Analysis》

蒋中一 《数理经济学的基本方法》 商务印书馆

现代经济学要求较好的数学基础，除了必需的高等数学、线性代数、概率论和数理统计三大基础课程之外，以下数学系本科课程在理论研究中相当有用，你可以考虑在校内选修：

常微分方程，实变函数，泛函分析，拓扑学，运筹学，随机过程，数值分析

强烈建议大家每学期都能修一门数学课。一句话，你修的数学课程越多，将来做研究就会越有优势。

你需要哪些计算机知识？

计算机在科学研究中的作用越来越大，假如你能熟练掌握一种编程语言，如Visual Basic，C++ 或者Java，会获得很多额外的优势。你可以考虑修读一两门计算机系的相关课程，如算法和数据结构。

另外，以下数学和统计软件非常有用，可以结合相关课程掌握之：Matlab（推荐）， Mathematica，Stata, EViews

除了经济学你还应该关注什么？

经济学虽然有着迷人的魅力，但它不是生活的全部；我们期待每位成员能成为知识面宽广、关心社会事务的现代公民。古人云“风声、雨声、读书声，声声入耳；家事、国事、天下事，事事关心。”

如果你还没有阅读下面的经典书籍，强烈建议你拿起其中的一本，开始和人类的伟大灵魂进行思想上的对话：

柏拉图 《理想国》，西方哲学的原典，里面苏格拉底的形象栩栩如生。

霍布斯 《利维坦》，

洛克《政府论》，

罗素《西方哲学史》

斯密《国富论》，现代经济学的原典

弗里德曼，《资本主义与自由》，（以上商务印书馆的名著译丛）

《论语》，儒家文明的原典

《庄子》，飘逸潇洒的庄子，与众不同的思想

《孟子》 （以上中华书局版）

从更广泛的视角出发，你应当广泛阅读，可以考虑下列书籍（实验室都有收藏）：

《第三种猩猩》，Jared Diamond, 别忘了人是一种与众不同的动物

《枪炮，细菌和钢铁》，Jared Diamond，一个生物学家眼中人类社会的兴衰原因

《双螺旋》，James Watson，三联书店出版社，对一次伟大科学发现的生动描述

《两个幸运的人》，Milton & Rose Friedman，一个杰出经济学家的自传

《市场演进的故事》，John McMillan，对市场制度深入浅出的一个介绍

《策略性思维》，Nalebuff & Dixit，对现实生活中博弈论思想的生动介绍

《魔鬼经济学》，Levitt & Dubner，用经济学调查现实世界中的惊人内幕

《创新DIY》，Nalebuff & Ayres, 想让自己的思维富有创造性吗？试试这本书

《自私的基因》，Richard Dawkins, 社会生物学的经典

《决策与判断》, Scott Plous, 介绍人类决策的心理学

《百万大决定》The Wisdom of Crowds ，James Surowiecki, 群体决策真会技高一筹吗？

《国史大纲》，钱穆，优秀的中国通史

假如你能定期翻看（在网上或者图书馆）下列一种或者几种报纸和杂志，对社会和经济现象会有更好的把握：

The Economist 杂志，www.economist.com，图书馆，世界上最好的新闻杂志，尖锐，独到，富有洞察力！

Nature 杂志，http://www.natureasia.com/ch/ 世界上最好的科学周刊

《环球科学》杂志，Scientific American的中文版，世界上最好的科普杂志，实验室已订阅，推荐

Financial Times ，英文版www.ft.com 中文版http://www.ftchinese.com ，英国的金融时报，世界上最好的财经报纸，网络上的中文版非常精彩。图书馆，推荐

华尔街日报，中文版http://chinese.wsj.com/GB/index.asp 世界财经报纸的领袖，内容比较专业，关注投资和金融

New York Times, www.nytimes.com 世界上最好的综合性日报，图书馆

《财经》杂志，www.caijing.com.cn国内最有公信力、分析独到的财经杂志，实验室已订阅

《南方周末》，国内最好的综合性报纸，关注中国的社会政治问题

《21世纪经济报道》，国内最好的财经报纸，www.nanfangdaily.com.cn
at No comments:

app store

太傻超级论坛 - Powered by Discuz! Board
at No comments:

经济学 « 子知's blog

经济学 « 子知's blog
at No comments:

如何做文献综述：克雷斯威尔五步文献综述法

文献综述抽取某一个学科领域中的现有文献，总结这个领域研究的现状，从现有文献及过去的工作中，发现需要进一步研究的问题和角度。

文献综述是对某一领域某一方面的课题、问题或研究专题搜集大量情报资料，分析综合当前该课题、问题或研究专题的最新进展、学术见解和建议，从而揭示有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等，为后续研究寻找出发点、立足点和突破口。" @# `/ d: \- z
6 F/ S1 C7 z8 |
文献综述看似简单．其实是一项高难度的工作。在国外，宏观的或者是比较系统的文献综述通常都是由一个领域里的顶级“大牛”来做的。在现有研究方法的著作中，都有有关文献综述的指导，然而无论是教授文献综述课的教师还是学习该课程的学生，大多实际上没有对其给予足够的重视。而到了真正自己来做研究，便发现综述实在是困难。
6 v$ O/ `; k+ y0 ?5 P [ K) \3 p


约翰 W.克雷斯威尔（John W. Creswell）曾提出过一个文献综述必须具备的因素的模型。他的这个五步文献综述法倒还真的值得学习和借鉴。他认为，文献综述应由五部分组成：即序言、主题1（关于自变量的）、主题2（关于因变量的）、主题3（关于自变量和因变量两方面阐述的研究）、总结。

1. 序言告诉读者文献综述所涉及的几个部分，这一段是关于章节构成的陈述。在我看也就相当于文献综述的总述。5 I) Z% l8 A: k$ m) h2 U# g! g) v
r; R% [* O& y; j) `
2. 综述主题1提出关于“自变量或多个自变量”的学术文献。在几个自变量中，只考虑几个小部分或只关注几个重要的单一变量。记住仅论述关于自变量的文献。这种模式可以使关于自便量的文献和因变量的文献分开分别综述，读者读起来清晰分明。7 s0 O0 i8 Y [8 l! C# c
( E' x6 G1 @: c
3. 综述主题2融合了与“因变量或多个因变量”的学术文献，虽然有多种因变量，但是只写每一个变量的小部分或仅关注单一的、重要的因变量。. |9 c2 M$ o- l, S4 H
0 a5 z' a" U7 t2 |( Y. o
4. 综述主题3包含了自变量与因变量的关系的学术文献。这是我们研究方案中最棘手的部分。这部分应该相当短小，并且包括了与计划研究的主题最为接近的研究。或许没有关于研究主题的文献，那就要尽可能找到与主题相近的部分，或者综述在更广泛的层面上提及的与主题相关的研究。/ x9 r3 k4 Z8 {: \
* Y8 {& W. r* U! H+ `+ C
5. 在综述的最后提出一个总结，强调最重要的研究，抓住综述中重要的主题，指出为什么我们要对这个主题做更多的研究。其实这里不仅是要对文献综述进行总结，更重要的是找到你要从事的这个研究的基石（前人的肩膀），也就是你的研究的出发点。1 M j- X- a2 T, w7 |
e' {7 m5 X0 Z. H7 ~7 ], j; [
在我看来，约翰.W.克雷斯威尔所提的五步文献综述法，第1、2、3步其实在研究实践中都不难，因为这些主题的研究综述毕竟与你的研究的核心问题有距离。难的是第4步，主题3的综述。难在哪里呢？一是阅读量不够，找不到最相关的文献；二是分析不深入，找不到自己研究的“前人的肩膀”、出发点、研究的立足点、自己可能的突破等等。这才是真正的难点。所以，对于第4步主题3的综述，我个人的看法是“不能短”，而应当长。因为这个才是你需要精心分析综合比较的东西。
' D4 a; X n9 S' ?' N9 ]. B
不管怎么说，约翰.W.克雷斯威尔所提的五步文献综述法，在没有更好的方法之前，这也算是一种相对可以仿效的文献综述方法。
) w0 s. Z- F0 J9 O5 v% [7 \! W5 {
% d& P9 Y& }4 ?( b2 b% Q! F
3 S/ y8 l; A; _+ F, s4 v- q$ E! p
3 N$ `3 ~6 ?" A5 _1 e- _) O* a$ f
0 H; }: M& m; |! F" a' C5 Q2 q
文献综述的写法



一、 文献综述的含义+ C/ N' l# u4 x7 K; }7 S

文献阅读报告，即“文献综述”，英文称之为“survey”、“overview”、“review”。是在对某研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上，对该领域研究成果的综合和思考。一般认为，学术论文没有综述是不可思议的。需要将“文献综述（ Literature Review）”与“背景描述 (Backupground Description)”区分开来。7 S9 ]+ y# |( z' E! u- J
2 y+ B0 {) R6 t3 B
我们在选择研究问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如“中国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展半导体产业的政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述”，关注的是现实层面的问题，严格讲不是“文献综述”，关注的是现实层面问题，严格讲不是“文献综述”。“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。其次，文献综述是评论性的（ Review 就是“评论”的意思），因此要带着作者本人批判的眼光 (critical thinking) 来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。0 a" |! O6 H0 @4 T
# s) o1 X, q( V3 e7 a


二、 意义和目的0 _: ^! k6 k1 q- I: [: n9 l+ {
) J9 H, [% d8 [
总结和综合该方向前人已经做了的工作，了解当前的研究水平，分析存在问题，指出可能的研究问题和发展方向等，并且列出了该方向众多的参考文献，这对后人是一笔相当大的财富，可以指导开题报告和论文的写作。

3 B3 U9 q+ D# m+ f5 w3 k
9 L- H6 P* t' n m+ P& i
三、主要内容; E) G0 M+ a7 U9 d
% X' h* F* e- T/ J
（1） 该领域的研究意义。; C/ {- B1 J! d% m# O$ ~
% d: q9 f: H5 u' G( T/ b
（2） 该领域的研究背景和发展脉络。% y; {* T# K+ L8 w
2 `) E" `% R2 e# T$ I
（3） 目前的研究水平、存在问题及可能的原因。& a- Q. F5 }; i# S [
) j4 C; }1 E. f% m6 A6 w) m) p+ `5 \# e
（4） 进一步的研究课题、发展方向概况。" e& i- g" m4 J7 `
0 |2 c' w, P2 Y8 R$ ~3 Q( A2 [9 [
（5） 自己的见解和感想。

' i" U1 [* r- _( N
0 n9 P. R" S A2 K8 g, U
四、分类" s& B; `5 Y m
( [. i8 I& H: k5 i! h2 y
综述分成两类。一类是较为宏观的，涉及的范围为整个领域、专业或某一大的研究方向；一类是较为微观的，这类综述可以涉及到相当小的研究方向甚至某个算法，谈的问题更为具体与深入。 前者立意高，范围广，面宽，故也不易深入，比较好读好懂。这对初入道者、欲对全局有所了解的读者而言很有参考价值。然而，欲深入课题的研究，则希望能有后一类的综述为自己鸣锣开道，这会节约很多的时间与精力，但往往不能遂人意，于是只好旁证博引，由自己来完成该课题的综述。当写学位论文时，我们要写的也就是这类结合自己研究课题而写就的综述。% f5 T2 _, j, g6 h+ e I; h



五、难点! O$ c* P7 O* k8 T

一篇好的文献综述既高屋建瓴，又脚踏实地；既探頣索隐，又如醍醐灌顶。文献综述顾名思义由“综”和“述”组成。前半部分的“综”不算太难，根据所查阅大量的文献进行综合的归类、提炼、概括即可做到的话。后半部分的评“述”与分析则是一篇“综述”质量高下的分界线，这需要融入作者自己理论水平、专业基础、分析问题、解决问题的能力，在对问题进行合情合理的剖析基础上，提出自己独特的见解。' |7 U2 o7 P" ]; n+ ~3 t

5 K/ a( x% \/ }) a0 k# Q

六、如何收集资料$ v1 T9 W3 C# g% v- s+ W
: q; A' V) H+ n; D# Z$ I0 Q4 D2 c! l
虽说，尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度，但如果缺乏标准，就极易将人引入文献的泥沼。: `! v: E6 L' M

技巧一：瞄准主流。主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。而多数大众媒体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。怎样摸清该领域的主流呢？建议从以下几条途径入手：一是图书馆的中外学术期刊，找到一两篇“经典”的文章后“顺藤摸瓜”，留意它们的参考文献。质量较高的学术文章，通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的。二是利用学校图书馆的“中国期刊网”、“外文期刊数据库检索”和外文过刊阅览室，能够查到一些较为早期的经典文献。三是国家图书馆，有些上世纪七八十年代甚至更早出版的社科图书，学校图书馆往往没有收藏，但是国图却是一本不少（国内出版的所有图书都要送缴国家图书馆），不仅如此，国图还收藏了很多研究中国政治和政府的外文书籍，从互联网上可以轻松查询到。

技巧二：随时整理，如对文献进行分类，记录文献信息和藏书地点。做博士论文的时间很长，有的文献看过了当时不一定有用，事后想起来却找不着了，所以有时记录是很有必要的。罗仆人就积累有一份研究中国政策过程的书单，还特别记录了图书分类号码和藏书地点。同时，对于特别重要的文献，不妨做一个读书笔记，摘录其中的重要观点和论述。这样一步一个脚印，到真正开始写论文时就积累了大量“干货”，可以随时享用。

技巧三：要按照问题来组织文献综述。看过一些文献以后，我们有很强烈的愿望要把自己看到的东西都陈述出来，像"竹筒倒豆子"一样，洋洋洒洒，蔚为壮观。仿佛一定要向读者证明自己劳苦功高。我写过十多万字的文献综述，后来发觉真正有意义的不过数千字。文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路，这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短、最省事，但是一路上风景颇多，迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中，反面“乱花渐欲迷人眼”，“曲径通幽”不知所终了。因此，在做文献综述时，头脑时刻要清醒：我要解决什么问题，人家是怎么解决问题的，说的有没有道理，就行了。

综述是你查阅相关文献的成果。任何研究都要建立在前人的基础上，并且遵守学术传统，而不是空穴来风。你需要告诉读者，关于这个问题前人研究到了何种地步，有什么缺陷，应该在哪些方面进行拓展。这一方面是对前人研究的尊重，另一方面也表明了你的文章价值何在。任何与本文相关的重要成果都应当在综述中得到体现，并且在参考文献中列出。综述不是概述，不能泛泛地引用和概括，要有扬弃，特别是有批评。否则，如果别人都做好了，要你写文章干嘛。综述比较容易看出作者对该领域所下的工夫，因为作者需要广泛阅读，理解不同论文在关键假设和模型上的主要分歧。好的综述本身就是一篇独立的文章。
9 U7 z' H& T% S0 ~; A0 K3 k

' @# c4 z I& u B

7 |, D: E. ^8 \ ?" M! Q/ t
香港大学建议的论文撰写模式! O9 l. D4 W* d5 I/ E. }
& @) c. s1 E- e R& y

! m C+ N* U0 j; w
导论


7 t# Q) H4 ?! g$ C; u5 z! D
开头段落! z. i- U) T1 N0 |! D) e

Δ简介主题；Δ主题的重要性；Δ理清首要问题；

Δ简介各篇（例如A.B.）文章与作者，及不同或互补之处。, h8 D4 F2 ]+ a. I

1 r4 M+ t- N9 G2 ]

主文部分% }7 |1 E2 b- z2 q
% z. p9 A a6 @+ O8 m* T
(3个示范)6 k2 I3 S6 v4 K4 e3 t6 H
: D* @' i" q* v# T
1.1 分析A的观点; X C* d" |: g5 D H- d- w
0 A7 v0 y# U7 D0 U
1.2 分析B的理论/观点1 W! P: E* q- V( C8 Q8 i

1.3 比较A与B的理论/观点$ h5 H# |/ z: w% i) @
1 Y+ i9 C d4 ], `
# C) u' k7 Z8 R

2.1 找出A与B的共性
% H# M1 G( e$ ]; s4 I$ i
2.2 找出A与B的差异性
' e) v. X3 B9 ?8 m0 B! Y: d) y: _
2.3 探讨出一个中心议题' C+ H; l7 V. a. j4 I! ]



议题1: 探讨A&B

议题2：探讨A&B

议题3：探讨A&B$ Q- W' T/ t0 h$ A8 a
; n0 |4 y6 A n
5 B# p9 t' ^) p5 ]6 ^2 R
" f' q' `, R5 _: p; C: e M
结论

提出一个比其他更好的理念与立场

提出一个优于每一个理论与立场的部分的摘要
at No comments:
Subscribe to: Posts (Atom)